Orice submulțime conexă este inclusă într-o unică componentă conexă

Fie \( A \) și \( B \) două submulțimi ale unui spațiu topologic \( X \). Presupunem că \( A \) este conexă și că \( A \subset B \). Dacă mulțimea \( B \) poate fi separată în două submulțimi disjuncte \( B_1 \) și \( B_2 \) în spațiul \( X \), atunci \( A \) trebuie, în mod necesar, să fie inclusă în întregime într-una dintre acestea: $$ A \subset B_1 \quad \text{sau} \quad A \subset B_2 $$

Spus mai simplu, o submulțime conexă nu poate „trece" dintr-o parte în alta a unei separări. Ea nu poate intersecta simultan ambele componente.

De fiecare dată când o submulțime conexă se află într-o mulțime care se descompune în două părți disjuncte, ea nu se poate distribui între ele. Este obligată să rămână integral într-una singură dintre părți.

submulțime conexă aflată integral într-o singură parte a unei separări topologice

O analogie intuitivă ajută mult. Putem vedea o submulțime conexă ca pe o frânghie continuă aflată într-un înveliș. Dacă învelișul este împărțit în două compartimente complet separate, iar frânghia rămâne întreagă, ea nu poate ajunge decât într-unul dintre ele. Pentru a ocupa ambele compartimente, frânghia ar trebui ruptă. Exact această imposibilitate este surprinsă de noțiunea de conexitate.

Un exemplu concret

Să lucrăm într-un spațiu familiar:

$$ X = \mathbb{R} $$

și să considerăm submulțimea:

$$ B = (-3,4) $$

Această mulțime se poate separa natural în două submulțimi:

$$ B_1 = (-3,0) $$

$$ B_2 = (0,4) $$

Ele sunt disjuncte:

$$ B_1 \cap B_2 = \varnothing $$

iar reuniunea lor reconstruiește exact mulțimea inițială:

$$ B_1 \cup B_2 = B $$

În plus, ambele sunt deschise în topologia de subspațiu indusă pe \( B \), deci formează o separare a lui \( B \) în spațiul \( X \).

Să considerăm acum o submulțime conexă a lui \( B \):

$$ A = (1,2) $$

Este imediat clar că \( A \subset B_2 \). Submulțimea \( A \) este, așadar, conținută complet într-una dintre cele două părți ale separării, exact așa cum afirmă rezultatul general.

Observație. Dacă am lua în schimb \( A = (-1,1) \), am obține $$ A \cap B_1 \neq \varnothing, \qquad A \cap B_2 \neq \varnothing $$ O asemenea situație nu este posibilă, deoarece \( B_1 \) și \( B_2 \) formează o separare a lui \( B \). O submulțime conexă nu poate fi „împărțită" între cele două părți. Dacă acest lucru s-ar întâmpla, atunci \( A \) ar admite la rândul său o separare, ceea ce ar contrazice faptul fundamental că intervalul \( (-1,1) \) este conex. Ideea-cheie nu este pierderea conexității intervalului, ci imposibilitatea ca acesta să fie inclus într-o mulțime separată în acest mod.

Demonstrație

Ipoteze

Fie \( A \) și \( B \) submulțimi ale unui spațiu topologic \( X \):

$$ A \subset X \quad \text{și} \quad B \subset X $$

Presupunem că:

  • \( A \) este conexă
  • \( A \subset B \)
  • \( B_1 \) și \( B_2 \) formează o separare a lui \( B \) în spațiul \( X \)

Propoziție

În aceste condiții, submulțimea \( A \) este inclusă fie în \( B_1 \), fie în \( B_2 \):

$$ A \subset B_1 \quad \text{sau} \quad A \subset B_2 $$

Demonstrație

Deoarece \( B_1 \) și \( B_2 \) constituie o separare a lui \( B \), avem:

  • \( B_1 \cap B_2 = \varnothing \)
  • \( B = B_1 \cup B_2 \)
  • \( B_1 \) și \( B_2 \) sunt deschise în topologia de subspațiu indusă pe \( B \)

Să presupunem, pentru a ajunge la o contradicție, că \( A \) nu este inclusă complet nici în \( B_1 \), nici în \( B_2 \). Atunci:

$$ A \cap B_1 \neq \varnothing \qquad \text{și} \qquad A \cap B_2 \neq \varnothing $$

Deoarece \( A \subset B \), putem scrie:

$$ A = A \cap B = A \cap (B_1 \cup B_2) = (A \cap B_1) \cup (A \cap B_2) $$

Mulțimile \( A \cap B_1 \) și \( A \cap B_2 \) sunt disjuncte, deoarece \( B_1 \) și \( B_2 \) sunt disjuncte.

Mai mult, fiindcă \( B_1 \) și \( B_2 \) sunt deschise în \( B \), intersecțiile \( A \cap B_1 \) și \( A \cap B_2 \) sunt deschise în topologia de subspațiu indusă pe \( A \).

Rezultă astfel două submulțimi nevidente, disjuncte și deschise ale lui \( A \), care formează o separare a lui \( A \). Acest lucru contrazice ipoteza că \( A \) este conexă.

Prin urmare, presupunerea inițială este falsă și concluzia corectă este:

$$ A \subset B_1 \quad \text{sau} \quad A \subset B_2 $$

Propoziția este astfel demonstrată.

Și așa mai departe.

 


 

Please feel free to point out any errors or typos, or share suggestions to improve these notes.

FacebookTwitterLinkedinLinkedin

Conexitatea în topologie