Determinación de máximos y mínimos mediante derivadas
Los máximos y mínimos de una función \( f(x) \) pueden estudiarse a través de sus derivadas.
- Si la primera derivada se anula en \( x0 \): $$ f'(x_0) = 0 $$ entonces la función presenta:
- un máximo local si la segunda derivada es negativa: $$ f″(x_0) < 0 $$
- un mínimo local si la segunda derivada es positiva: $$ f″(x_0) > 0 $$
Criterio general
El procedimiento para identificar máximos y mínimos puede extenderse de la siguiente manera:
Si la derivada de orden \( k \) se anula en \( x0 \) y \( k \) es impar:
$$ f^{(k)}(x_0) = 0 \quad \text{con } k \text{ impar} $$
Entonces:
- hay un máximo local si la derivada de orden \( k+1 \) es negativa: $$ f^{(k+1)}(x_0) < 0 $$
- hay un mínimo local si la derivada de orden \( k+1 \) es positiva: $$ f^{(k+1)}(x_0) > 0 $$
- no existe máximo ni mínimo si la derivada de orden \( k+1 \) es cero y la de orden \( k+2 \) es distinta de cero: $$ f^{(k+1)}(x_0) = 0 \quad \text{y} \quad f^{(k+2)}(x_0) \ne 0 $$. En tal caso, la función presenta un punto de inflexión en \( x0 \).
Nota. Si la derivada de orden \( k \) se anula y \( k \) es par, la función no tiene ni máximo ni mínimo en \( x0 \) siempre que la derivada de orden \( k+1 \) sea distinta de cero. En esa situación, el punto es de inflexión.

Demostración
Para justificar este criterio partimos del desarrollo en serie de Taylor de una función continua y derivable hasta orden \( n \) en \( x0 \):
$$ f(x) = \sum_{k=0}^{n} \frac{f^{(k)}(x_0)}{k!} \cdot (x - x_0)^k + R_n(x) $$
De manera explícita:
$$ f(x) = f(x_0) + f^{(1)}(x_0) \cdot \frac{(x - x_0)}{1!} + f^{(2)}(x_0) \cdot \frac{(x - x_0)^2}{2!} + \ldots + f^{(n)}(x_0) \cdot \frac{(x - x_0)^n}{n!} + R_n $$
Supongamos que todas las derivadas hasta el orden \( n-1 \) se anulan en \( x0 \):
$$ f'(x_0) = f″(x_0) = f^{(3)}(x_0) = \ldots = f^{(n-1)}(x_0) = 0 $$
Entonces, la serie de Taylor se reduce a:
$$ f(x) = f(x_0) + f^{(n)}(x_0) \cdot \frac{(x - x_0)^n}{n!} + R_n $$
Si además la derivada de orden \( n \) en \( x0 \) es positiva:
$$ f^{(n)}(x_0) > 0 $$
esto indica la presencia de un mínimo local en \( x0.
Nota. De forma análoga, si \( f^{(n)}(x_0) < 0 \), el punto corresponde a un máximo local.
Consideremos ahora el límite:
$$ \lim_{x \rightarrow x_0} \frac{f(x) - f(x_0)}{(x - x_0)^n} $$
Sustituyendo el desarrollo de Taylor obtenemos:
$$ \lim_{x \rightarrow x_0} \frac{\left[ f(x_0) + f^{(n)}(x_0) \cdot \frac{(x - x_0)^n}{n!} + R_n \right] - f(x_0)}{(x - x_0)^n} $$
lo cual se simplifica en:
$$ \lim_{x \rightarrow x_0} \frac{f^{(n)}(x_0)}{n!} + \lim_{x \rightarrow x_0} \frac{R_n}{(x - x_0)^n} = \frac{f^{(n)}(x_0)}{n!} > 0 $$
Por tanto, el límite es positivo:
$$ \lim_{x \rightarrow x_0} \frac{f(x) - f(x_0)}{(x - x_0)^n} > 0 $$
Distinguimos dos casos según la paridad de \( n \):
- Si \( n \) es par, el denominador \((x - x0)^n\) es siempre positivo. En consecuencia, \( f(x) > f(x_0) \) en algún entorno \( (x_0 - \delta,\, x_0 + \delta) \). Así, \( x_0 \) es un mínimo local.
- Si \( n \) es impar, el denominador \((x - x0)^n\) cambia de signo a ambos lados de \( x_0 \), lo que impide que el punto sea un mínimo local.
En conclusión, \( x_0 \) es un mínimo si y solo si \( f^{(n)}(x_0) \ne 0 \) y \( n \) es par.
Ejemplos prácticos
Ejemplo 1 (n par)
Consideremos la función:
$$ f(x) = x^4 $$
En el punto \( x0=0 \), la primera, segunda y tercera derivada se anulan:
$$ f^{(1)}(x_0) = 4x^3 = 4(0)^3 = 0 $$
$$ f^{(2)}(x_0) = 12x^2 = 12(0)^2 = 0 $$
$$ f^{(3)}(x_0) = 24x = 24(0) = 0 $$
La cuarta derivada, de orden par, resulta positiva en \( x_0 \):
$$ f^{(4)}(x_0) = 24 > 0 $$
Por lo tanto, la función presenta un mínimo local en \( x_0 \).

Ejemplo 2 (n impar)
Consideremos ahora la función:
$$ f(x) = x^3 $$
En \( x=0 \), tanto la primera como la segunda derivada se anulan:
$$ f^{(1)}(x_0) = 3x^2 = 3(0)^2 = 0 $$
$$ f^{(2)}(x_0) = 6x = 6(0) = 0 $$
No obstante, la tercera derivada, de orden impar, es positiva:
$$ f^{(3)}(x_0) = 6 > 0 $$
En este caso, el punto no corresponde a un mínimo.

Así, en \( x0 \) la función tiene un punto de inflexión.
Y así sucesivamente.