Teorema de Bolzano-Weierstrass

Toda sucesión acotada an contiene al menos una subsucesión convergente.

Este resultado garantiza que, incluso dentro de una sucesión que oscila o parece desordenada, siempre es posible encontrar un núcleo ordenado que converge hacia un valor concreto.

    Demostración

    Si una sucesión está acotada, existen dos números reales a y b tales que:

    $$ a \le a_n \le b $$

    Los valores a y b actúan como cota inferior y cota superior de la sucesión.

    representación gráfica del teorema de Bolzano-Weierstrass

    Estas cotas determinan un intervalo cerrado que contiene todos los términos an en el eje vertical (eje y).

    En el eje horizontal (eje x) representamos el índice n de la sucesión.

    Nota. Una sucesión an posee infinitos términos porque su índice n recorre los números naturales, que constituyen un conjunto infinito.

    Dividimos el intervalo [a, b] en dos partes iguales mediante el punto medio \( c = (a+b)/2 \).

    De este modo obtenemos dos subintervalos: [a, c] y [c, b].

    subdivisión del intervalo original en dos partes iguales

    Uno y solo uno de estos dos subintervalos contendrá infinitos términos de la sucesión, mientras que el otro contendrá a lo sumo un número finito.

    Supondremos, sin pérdida de generalidad, que el intervalo [c, b] contiene infinitos términos.

    intervalo que contiene infinitos términos

    Renombramos dicho intervalo como [a1, b1]:

    $$ [c, b] = [a_1, b_1] $$

    De inmediato se verifican las desigualdades:

    $$ a \le a_1 $$ $$ b_1 \le b $$

    y la longitud del nuevo intervalo es exactamente la mitad de la longitud inicial:

    $$ b_1 - a_1 = \frac{b - a}{2} $$

    Llamemos n1 al menor índice de la sucesión cuyo término pertenece al intervalo [a1, b1].

    primer índice de la sucesión dentro del nuevo intervalo

    Volvemos a dividir el intervalo [a1, b1] en dos partes iguales: [a1, c1] y [c1, b1].

    nueva subdivisión del intervalo

    Una vez más, uno y solo uno de estos subintervalos contendrá infinitos términos.

    Supondremos que el intervalo [c1, b1] es el que contiene infinitos términos.

    intervalo que conserva infinitos elementos de la sucesión

    Renombramos este subintervalo como [a2, b2]:

    $$ [c_1, b_1] = [a_2, b_2] $$

    y se verifican las nuevas desigualdades:

    $$ a_1 \le a_2 $$ $$ b_2 \le b_1 $$

    y la longitud queda reducida nuevamente a la mitad:

    $$ b_2 - a_2 = \frac{b_1 - a_1}{2} = \frac{b - a}{4} $$

    Sea n2 el menor índice tal que an2 pertenece a [a2, b2]. Por construcción, n2 es estrictamente mayor que n1.

    nuevo índice seleccionado en el subintervalo

    Iterando este procedimiento k veces, obtenemos tras k pasos la cadena:

    $$ a \le a_k \le b_k \le b $$

    La longitud del intervalo [ak, bk] es:

    $$ b_k - a_k = \frac{b - a}{2^k} $$

    Sea nk el menor índice tal que ank pertenece a [ak, bk]. Cada nk es estrictamente mayor que el anterior nk-1, por lo que obtenemos una sucesión estrictamente creciente de índices:

    $$ n_1, n_2, \dots, n_{k-1}, n_k $$

    Todos estos índices son números naturales y cumplen:

    $$ n_1 < n_2 < \dots < n_{k-1} < n_k $$

    A partir de ellos se obtiene una subsucesión:

    $$ a_{n_1}, a_{n_2}, \dots, a_{n_k} $$

    y cada término cumple:

    $$ a_{n_k} \in [a_k, b_k] $$

    por lo que:

    $$ a_k \le a_{n_k} \le b_k $$

    Así se construyen tres sucesiones:

    • la sucesión de cotas inferiores ak,
    • la subsucesión ank,
    • y la sucesión de cotas superiores bk.

    Las sucesiones ak y bk son monótonas y acotadas, y satisfacen:

    $$ a \le a_1 \le a_2 \le \dots \le a_k \le b_1 \le b_2 \le \dots \le b_k \le b $$

    secuencia de intervalos encajados

    Al tomar límites cuando k → ∞, se obtiene:

    $$ \lim_{k \rightarrow \infty;} a_k \le \lim_{k \rightarrow \infty;} a_{n_k} \le \lim_{k \rightarrow \infty;} b_k $$

    Como ak y bk son monótonas y acotadas, el Teorema de Convergencia Monótona garantiza la existencia de dos límites finitos:

    $$ l_1 \le \lim_{k \rightarrow \infty;} a_{n_k} \le l_2 $$

    En realidad, ambos límites coinciden, es decir, l1 = l2:

    $$ l \le \lim_{k \rightarrow \infty;} a_{n_k} \le l $$

    Explicación. Como $$ b_k - a_k = \frac{b - a}{2^k} $$ se tiene $$ b_k = a_k + \frac{b - a}{2^k} $$ y por tanto:

    $$ l_2 = \lim_{k \rightarrow \infty;} b_k = \lim_{k \rightarrow \infty;} \left(a_k + \frac{b-a}{2^k}\right) = \lim_{k \rightarrow \infty;} a_k + \lim_{k \rightarrow \infty;} \frac{b-a}{2^k} = l_1 $$

    porque \((b-a)/2^k\) tiende a cero cuando k crece indefinidamente.

    Aplicando ahora el Teorema del Sándwich, la subsucesión ank converge también al mismo límite finito l:

    $$ \lim_{k \rightarrow \infty;} a_{n_k} = l $$

    Por tanto, la subsucesión ank es convergente.

    Con esto queda demostrada la validez del Teorema de Bolzano-Weierstrass.

     

     


     

    Please feel free to point out any errors or typos, or share suggestions to improve these notes.

    FacebookTwitterLinkedinLinkedin

    Límites

    Límites de sucesiones

    Límites de funciones

    Límites de funciones de dos variables

    Ejercicios